ONO, R, Retecable y Esuskatel no quieren pagar. Aquí se explican sus razones

De esta manera, ya está completo el procedimiento administrativo inicial para que el paisaje de la televisión de la Comunidad Valenciana se transforme definitivamente en digital.

Mientras que el ayuntamiento de la capital ha decidido poner en marcha su propia tele digital.

Y aquí no se mueve nadie. Por lo menos, no salen en la foto.

El día 15 publicaba Mundoplus TV que la señal por la que viajarán las emisoras locales digitales madrileñas privadas ya está disponible en la capital. La primera que se va a poner en marcha es el canal 8Madrid, que lo hace hoy mismo (según anunciaron a principio de semana en una nota de prensa muy difundida).

¿Y qué pasa en la Comunidad Valenciana?

Bueno, según parece, varios de los “damnificados” por el reparto de diciembre hicieron sus alegaciones y también se ha solicitado la suspensión de la puesta en marcha de la tele digital local en nuestro territorio. Si el trámite lleva el mismo tiempo que en Madrid, pasarán unos siete meses hasta que se solucione; esto es, verano, por lo que se podrán comenzar a ver las emisiones allá por septiembre.

No es mal momento, ya que es cuando comienzan todas las emisoras la temporada y el personal regresa del verano con ganas de ver la tele.

La noticia es de interés en tanto abre una puerta a los demás gobiernos autonómicos para limitar los daños que pueden producir en aquellos entornos especialmente ricos en proyectos de televisión de proximidad y que se ven cercenados por la limitación impuesta por la normativa actual.

Veremos si el ejemplo cunde. Si el cambio se generaliza. Mucho me temo que va a ser que no.

De todo lo que se dice, destaco lo siguiente:

El informe de la dirección general de Medios señalará si las propuestas van en la línea de ofertar “una televisión de proximidad”

A ver si es verdad y las teles locales digitales catalanes pueden ser lo que llevan siendo más de dos décadas, órganos de expresión desde y para lo más cercano.

Una interesante opinión, toda vez que plantea el punto de vista de los empresarios del sector y de cómo se plantea el futuro modelo de negocio.
Lo dice así:

En un plazo muy breve se terminaran de adjudicar las licencias para los canales de TV Local. Para la mayoría, esto supone pasar de una situación de interinidad a una situación de legalidad independiente de las veleidades políticas y administrativas, es decir pasar a una seguridad empresarial.

Por supuesto, el gran problema de la rentabilidad se mantiene, lo que supone depender en muchos casos de la publicidad institucional y por tanto de los partidos políticos, pero sin la amenaza del cierre legal, y todos los partidos necesitan de la TV para su mensaje, los gobernantes y las oposiciones, por lo que ahora se puede pactar la línea editorial en cierta igualdad de condiciones.Por otro lado, la estabilidad empresarial garantizada por una licencia adjudicada legalmente, permitirá financiaciones bancarias más amplias y sin el requerimiento de avales globales por parte de los empresarios involucrados.

En resumen, ahora se puede empezar a pensar en que la TV Local es un negocio “normal”, con su carga enorme de competencia, en el que la gestión determinará la rentabilidad de la empresa en muchos casos. La diferencia es que ahora se puede contemplar la historia como un negocio real en el que se debe “invertir” para conseguir determinados resultados económicos (como en todos los negocios), en vez de una aventura sin futuro asegurado, en la que se va “gastando” lo imprescindible para una emisión mas o menos correcta.Aquí tenemos nuevos retos, pero que en realidad son los mismos de siempre contemplados desde otra perspectiva.

¿Es la TDT un nuevo reto? : Realmente no, desde un punto de vista técnico o de explotación. La codificación en el último paso no involucra el resto de la cadena de producción. De hecho, con una manipulación de la señal cuidadosa, no tiene trascendencia que la cadena de proceso sea digital o analógica (en este último caso, siempre que los equipos estén bien ajustados y la relación de señal a ruido sea baja).

A muchos empresarios les surgirá la duda razonable de que para una emisión en digital, todo el proceso debe ser digital. Esto es cierto y falso. Es cierto que el proceso en digital integral simplifica notablemente los ajustes y garantiza en condiciones medias una calidad homologable con la de emisión. Es falso que esto no se pueda conseguir con gran parte de la cadena analógica, bien ajustada, para lo que es imprescindible una instrumentación de medida suficiente, que hasta ahora era uno de los elementos “innecesarios” en los gastos técnicos.

Por otro lado, en la nueva etapa, y mirando a largo plazo, es imprescindible dar un salto cualitativo muy importante en la calidad de la propia imagen (no de la señal de la imagen), mimando especialmente la escenografía, iluminación y técnicas de realización. Este es un viejo reto no resuelto, que ahora se convierte en un nuevo reto, “dar” una imagen como la de una cadena autonómica o nacional. De hecho, la calidad de cámaras digitales, mesas de video, ediciones no lineales, etc., se ha incrementado en muchos casos durante los últimos años para muchas TV Locales, pero no así la calidad de la iluminación o de los decorados, que han sido históricamente un elemento casi prescindible.

Ante el reto de mejorar la calidad de la señal de emisión, pero por otro lado también de la imagen emitida, deberán hacerse nuevas “inversiones” que no gastos, con la probable posibilidad de financiaciones o leasings a largo plazo, y en este escenario deberá contemplarse necesariamente, no sólo la adquisición de más o menos equipos digitales y la instrumentación de medida que permita la correcta emisión de la TDT, sino también la mejora de iluminación y puesta en escena general que permitan al espectador percibir la nueva época como tal, con una diferenciación entre TV Local, TV Autonómica y TV Nacional en base exclusiva a contenidos.Esto apoyará lógicamente el aumento de audiencia necesario para la mayor rentabilidad de la publicidad contratada y por tanto de la presencia y capacidad de impacto para la publicidad institucional.

Cada día, una gran empresa de producción informa que ha aumentado el archivo de productos disponibles para que los usuarios se los descarguen. Al ordenador, al teléfono, a la PDA… Y, pronto, al televisor.

Leo hoy que AOL, el mega-proveedor de internet noretamericano va a poner a la venta programas de televisión en su portal a partir del próximo verano. El nuevo nicho creado gracias a la explosión de los iPod y al uso masivo de iTunes, que han generalizado la descarga legal de música e imágenes en movimiento, resuma un olor a dinero que atrae a los más grandes carroñeros.

En nuestro país, en nuestro pueblo, esta circunstancia puede ayudar a cambiar muchas cosas. Que sea tan general el uso de la red para la descarga de programas televisivos favorece a aquellos que tienen las ideas para realizarlos, incluso los medios materiales para su elaboración, pero no el hueco en el éter para llevarlo por las ondas a los espectadores.

¿Es internet el futuro de la televisión? Si tuviera la respuesta definitiva, le sacaría provecho. Pero sí tengo la certeza de que se trata, al menos, de uno de los futuros.

Ya veremos.

En otro momento de la charla, Antonio Rodes (representante de Prensa Ibérica Media, filial audiovisual de Editorial Prensa Ibérica, editora del diario, organizador de la mesa en cuetión) aseguró que “la implantación de la TDT supondrá una profunda transformación del sistema tecnológico, pues conllevará la aparición de alrededor de 1.300 emisoras de ámbito local, autonómico y estatal”, si sumamos todas ls concesiones en todas las comunidades autonómicas. Una cifra que, según algunos estudios, no es muy diferente de la que actuamente se puede conseguir si se hiciera un censo completo de las televisiones locales españolas. Sin embargo, aseguró que “los aproximadamente 100 millones de euros de mercado publicitario a los que podrán acceder las televisiones locales valencianas serán insuficientes para mantener los 72 nuevos canales. A alguien le irá mal“, dice el diario que dijo. ¿Alguien lo duda? ¿En qué sector empresarial todos los participantes tienen siempre éxito y ganan dinero?

De la misma opinión es (o así lo expresó) Jordi Hidalgo, quien representaba a RTVV, quien vaticinó que la mayor parte de la tarta publicitaria seguirá en manos de las grandes cadenas generalistas y afirmó: El negocio para las locales sigue sin estar del todo claro. Cuanto menos lo esté, y cuantas más dudas se viertan sobre las opciones que tiene, mejor para su empresa; que ganar, no ganará dinero nunca jamás emitiendo publicidad, si acaso no hará más grande todavía el agujero financiero con el cartelito “tele pública valenaciana” que hay en las ya manirrotas arcas de la Generalitat Valenciana.

Para acabar, en el artículo se hace referncia a una frase que dijeron Pepón Siglér, presidente de Productors Audiovisuals Valencians (PAV) y Ximo Pérez, presidente de Empreses Audiovisuals Valencianes Federades (FEAV), “la unión de los productores para crear centrales de compra para las televisiones y la sindicación de contenidos”. De nuevo, la opción más viable par los productores de contenidos es hacer buenos productor y venderlos baratos, ya que las teles locales teienen poco dinero, pero vendérselo a muchas emisoras a la vez. Algo que en los Estados Unidos, país donde se inventó hace más de medio siglo esto de la tele local, llevan haciendo con éxito desde los años 60.

En cualquier caso, es interesante que varios de los actores del sector audiovisual valenciano se junten para compartir impresiones sobre su particular negocio. Que esté pasando muy desapercibido para el común es algo en lo que no podemos hacer mucho, más que esperar que los medios masivos le dediquen algo más de espacio entre sus líneas o minutos.

Pero, resignémonos, ya que, al fin y al cabo, sólo se trata de televisión.

La razón, por supuesto, es que Jesús Sánchez Carrascosa no ha conseguido ninguna de las licencias para emitir TDTL en la ciudad de Valencia. Y la precipitación se debe a que en la misma frecuencia por la que emite VTeVe se podrá ver en breve la señal de la nueva emisora estatal, La Sexta, que aún no ha iniciado el periodo de pruebas.

Irán cayendo poco a poco, de forma natural. Con o sin intervención administrativa.

Lo cuentan de la siguiente manera en el Levante:

Sánchez Carrascosa venderá «Diario de Valencia» a un grupo liderado por J. Lladró y cierra Valencia TeVe

Jesús Sánchez Carrascosa venderá por una cantidad aproximada entre 1,2 millones y 2,5 todas sus acciones, más del 50% de la sociedad, del Diario de Valencia a un grupo de empresarios valencianos liderado por Juan Lladró, presidente de la Real Academia de Cultura Valenciana (RACV), y cerrará Valencia Te Ve en abril, según se supo ayer tras la dos juntas extraordinarias de accionistas de ambas empresas de las que es presidente.

En la primera se cumplió el mandato legal de ofrecer el derecho de adquisición preferente al resto de socios de Diario de Valencia y abre un proceso que incluye, según ha sabido Levante-EMV, una auditoría. El nuevo consejo de administración que se constituirá, designará al nuevo director, cargo que podría recaer en la persona de Baltasar Bueno, quien ya ocupó la jefatura de redacción de este rotativo en los primeros años de su refundación.

Fuentes próximas a Juan Lladró confirmaron ayer «la posibilidad» de esta operación aunque señalaron que su intención es adquirir un pequeño paquete de acciones. Los futuros propietarios han usado los servicios del abogado y presidente de Coalició Valenciana, Juan García Sentandreu, para las consultas pertinentes de la nueva mercantil.

Por su parte, la junta de accionistas celebrada tras la del diario decidió que Valencia Te Ve, de la que Carrascosa es también presidente y consejero delegado, suspenda sus emisiones y abandone las instalaciones a mediados de abril, acuciada por el impago a Bancaixa del alquiler de sus locales en la calle Gas Lebón, de Valencia, así como por la existencia de una empresa interesada en ocuparlas, una de las filiales de la matriz de El Mundo, ninguno de cuyos directivos ha querido confirmar o desmentir. Asímismo, su señal ha sido asignada a la televisión, la Sexta, que comienza en breve a emitir.

Carrascosa no se desprenderá, por ahora, de la radio ilegal que posee, pero en lugar de emitir por la frecuencia de Ràdio l’Horta lohará por Radio Kosta. Diario de Valencia reaparecía el 26 de septiembre de 2000, dirigido por Carrascosa, ex jefe de Gabinete de E. Zaplana y ex director de TVV. Sus accionistas son Antonio Marín(10%), Enrique Roig (10%), Francisco Segura (10%), Miguel Arnedo (5%), Ignacio Monzonís (5%) y Francisco Aura (5%). Carrascosa compró la cabecera por 42.000 euros.
En cuanto a Valencia Te Ve, Carrascosa controla el 60 % de las acciones. Carrascosa repartió ayer, no obstante, dividendos entre sus accionistas: J. L. Gandía, Francisco Segura, RAT TV y Mediterréanea de Medios, ambas de Arturo Blanch, Inversiones en Sistemas Locales de Comunicación, S.L., de la familia Ferrando Giner, Tevemon S.L., de Ignacio Monzonís, y el Grupo Empresarial Aura, de Francisco Aura.